segunda-feira, 24 de junho de 2013

CANDIDATOS - Não prometam o que não podem cumprir

Estamos a pouco mais de três meses das Eleições Autárquicas, já cheira a azáfama das máquinas partidárias, todavia, estranho que os eventuais candidatos e seus conselheiros não estejam ao rubro.
Nas últimas Eleições, por esta altura, já os Candidatos em Pré-Campanha davam a conhecer os seus objetivos e os Munícipes ansiavam pelo cumprimento das Promessas que cada Partido anunciava.
A verdade é que estamos na parte final deste Mandato, são decorridos mais de 3 anos e meio, muito foi feito, mas há também algumas promessas por cumprir que o Povo julgava serem importantes.
O PS, por exemplo, na sua última Convenção Autárquica, alertou os seus Candidatos para não prometerem o que não podem cumprir. António José Seguro foi coerente e pretende jogar pelo seguro, prometer é fácil, cumprir é cada vez mais difícil cumprir.
Ricardo Pinheiro no seu programa anterior afirmava: “Campo Maior tem de evoluir e mudar, rápida e profundamente. Caso contrário corremos o risco do nosso Concelho se manter numa estagnação de políticas, de ideias e de acontecimentos. Sem ideias, sem motivação, sem projetos, as Vilas e as Cidades definham e morrem”
Também apostou numa gestão participativa, implementando o Orçamento Participativo em que a comunidade seria ouvida, esta prática é muito importante por chamar a comunidade a indicar prioridades e a definir as mesmas. É um novo método implementado por muitas Câmaras e que neste Mandato foi uma salutar experiência, com alguns altos e baixos, mas julgo que no próximo Mandato os frutos a produzir serão de melhor qualidade.
É verdade que neste Mandato teve um cancro que não conseguiu curar e que continua a produzir muitas dores de cabeça na gestão do Orçamento Municipal, herdado da gestão anterior, é a famigerada Piscina da Fonte Nova que eu apelidei: “A PISCINA QUE É DE QUEM NÃO É”. O Tribunal de Contas chumbou o Processo, o que à partida proíbe a emissão de qualquer tipo de despesa, independentemente da reformulação de todo o Processo de visto, já antes, numa Auditoria efetuada pela KPMG, consta:”Permite-nos identificar indícios de irregularidades graves, suscetíveis de integrarem infrações criminais, nomeadamente para titulares de cargos políticos”.
Os assuntos hoje focados e outros que ainda vou publicar, pretendo que sejam um alerta para todos os Candidatos ao nosso Município no ato de elaboração dos seus Programas Eleitorais.
Não termino sem dizer que os Campomaiorenses (em matéria de gestão) estão atentos e que o Executivo que vier a ser Eleito, deve ter em conta que o prometido é devido: “Serão os Campomaiorenses, através da participação em Assembleias e de outros Fóruns e meios de OP, que irão decidir quais as prioridades municipais2.
O tempo urge, os Candidatos não devem esquecer-se que “ PROMETIDO É DEVIDO”
Siripipi-Alentejano

3 comentários:

Anónimo disse...

As eleições são a 29 de Setembro e não a 22 como foi referido.

A propósito do "cancro" - responsabilidade do executivo anterior ( é sempre assim, a culpa é sempre dos anteriores...) pergunto: A Assembleia Municipal, que aprovou o projecto, tinha que maioria?
Cumprimentos
julio Raimundo

Anónimo disse...

TINHA A MAIORIA DOS QUE APROVARAM O PROJETO....

Anónimo disse...

Claro,mas oriundos/pertencentes a que partido político ?
Cumprimentos
Júlio Raimundo